هل الشبكات الافتراضية الخاصة قانونية في عام 2024؟ الدليل العالمي

بيلاروسيا

الشبكات الافتراضية الخاصة (VPNs) غير قانونية في بيلاروسيا. منذ عام 2015، حرصت حكومة بيلاروسيا على منع التكنولوجيا التي تجعل استخدام الإنترنت مجهول المصدر، مثل تور. علاوة على ذلك، حظرت الحكومة تطبيقات الرسائل بما في ذلك تيليجرام وسيغنال لقمع الاعتراض وتقييد حرية التعبير.

في عام 2018، طالبت حكومة بيلاروسيا مزودي خدمة الإنترنت بالاحتفاظ بالبيانات حول نشاط المستخدمين عبر الإنترنت لمدة عام وتقديمها لوكالات إنفاذ القانون عند الطلب. وقد اتهمت السلطات أيضًا باستخدام تقنيات متطورة للمراقبة على حركة الإنترنت، بما في ذلك تفتيش الحزم العميق (DPI) لاكتشاف وحظر حركة مرور الـ VPN.

الصين

تقيّدت الصين بشدة باستخدام شبكات الخوادم الافتراضية (VPN) – ولكنها قانونية. يجب أن تتبع أي شبكة خادم افتراضي تُستخدم في البلاد اللوائح المحلية المتعلقة بالرقابة والوصول الخلفي. يجب أن تكون مرخصة أيضًا ومتماشية مع لوائح الحكومة.

إذا كان الخدمة لا تلتزم بالقوانين والقواعد المحلية، يمكن أن يتم حظرها، مما يجعل من الصعب على المواطنين الصينيين الوصول إلى خدمات عالية الجودة. بعض الخدمات مثل NordVPN تحتوي على وظيفة خادم مشوش، مما يجعل من الصعب على الحكومة الصينية اكتشاف استخدامك لشبكة خوادم افتراضية.

ومع ذلك، تعترف الحكومة بأن الشبكات الافتراضية مفيدة لأغراض الأعمال. نتيجة لذلك، وجدت الصين توازنًا متوسطًا بين حظر الـ VPN تمامًا والسماح للخدمات المعتمدة من الحكومة بالوجود.

مصر

تسمح مصر بتقنيات الشبكة الخاصة الافتراضية (VPN) مع قيود. ومماثلة لسلطنة عمان، تقوم الحكومة بحظر المحتوى الذي يخالف المعايير الأخلاقية. على سبيل المثال، بسبب مخاوف الأمان، لا تسمح التطبيقات التي تعمل عبر الإنترنت مثل FaceTime، Facebook Messenger، WhatsApp، Skype و Viber.

كما تقوم الحكومة بمراقبة ورقابة النشاط عبر الإنترنت، مما يجعل الأمر صعبًا على الأفراد الوصول إلى المحتوى الذي يُعتبر غير مناسب.

العراق

تعتبر شبكات الـ VPN غير قانونية في العراق. ومن المثير للاهتمام أن البنية التحتية الضعيفة للإنترنت في البلاد تجعل قدراتها في مجال الرقابة أقل من قوتها مقارنة بالصين أو كوريا الشمالية. يتم تنظيم المحتوى على الإنترنت وللسلطات القدرة على منع منصات التواصل الاجتماعي أثناء فترات الاضطراب أو الامتحانات المدرسية.

كوريا الشمالية

الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) غير قانونية في كوريا الشمالية. تحتفظ الحكومة الكورية الشمالية بالسيطرة الصارمة على كافة وسائل الوصول إلى الإنترنت وقد نفذت تدابير الرقابة الشديدة. يُسمح للمواطنين بالوصول فقط إلى شبكة الإنترانت الوطنية المراقبة بدقة المعروفة باسم Kwangmyong. يتم مراقبة جميع أنشطة الإنترنت، ويُعتبر أي محاولة لتجاوز قيود الـ VPN جريمة.

إن الرقابة على الإنترنت في كوريا الشمالية تمنع المواطنين من الوصول إلى مصادر الأخبار الخارجية. إتاحة الفرصة للمواطنين الكوريين الشماليين للوصول إلى المحتوى المحجوب تهدد سيطرة الحكومة. ونتيجة لذلك، فقد نفذت الحكومة الكورية الشمالية عقوبات شديدة ضد أولئك الذين يتم القبض عليهم أثناء محاولتهم استخدام الـ VPN أو أدوات التجاوز الأخرى.

عُمان

عمان معروفة بالسيطرة الحكومية الصارمة. يجب على مقدمي خدمات الإنترنت حظر المحتوى غير متوافق مع المعايير الأخلاقية للبلد، مثل الإباحية واستخدام المخدرات. بالإضافة إلى ذلك، تحتاج الشركات إلى إذن صريح من الحكومة لاستخدام شبكات الخوادم الافتراضية (VPN).

بينما لا يوجد قانون محدد يحظر استخدام شبكات الخوادم الافتراضية (VPN)، تعرف الحكومة بقرصنة المحتوى والقضاء عليه إذا اعتبرته تهديداً للأمن القومي أو النظام العام. يمكن أن يواجه الأفراد الذين يتم ضبطهم بالاستخدام لشبكات الخوادم الافتراضية (VPN) للوصول إلى المحتوى المحظور عقوبات شديدة، مثل غرامات تبلغ 1300 دولار.

روسيا

الشبكات الخاصة الافتراضية VPNs قانونية في روسيا، لكن استخدامها مقيّد إلى حد ما. يجب على جميع خدمات VPN العمل ضمن “الإطار القانوني” المعتمد من الحكومة. ووفقًا للقانون، يجب أيضًا عليها حجب الوصول إلى المواقع الإلكترونية المحظورة والخدمات عبر الإنترنت. ونتيجة لذلك، انسحب العديد من مزودي خدمات VPN من السوق الروسية أو اتخذوا تدابير للامتثال لمتطلبات الحكومة.

على الرغم من هذه القيود، يستخدم العديد من الروس ما زالوا VPNs للوصول إلى المحتوى المقيد والتواصل بشكل آمن. إذ تعد هذه الشبكات مفيدة للوصول إلى مواقع الأخبار المقيدة ومنصات التواصل الاجتماعي.

تركيا

حكومة تركيا أصبحت متزايدة في عدوانيتها في السيطرة على النشاط عبر الإنترنت. يُسمح تقنيًا لموفري خدمات VPN المسجلين بالعمل في تركيا. ومع ذلك، من المعروف أن الحكومة تحجب المحتوى الذي لا يعجبها. تم حظر مواقع البث ومشاركة الملفات بسبب قضايا الملكية الفكرية. كما تقوم الحكومة برقابة منصات الأخبار الرائدة ومواقع التواصل الاجتماعي الهامة، بما في ذلك فيسبوك ويوتيوب وتويتر وويكيبيديا.

تركمانستان

نظرًا للسيطرة الحكومية الصارمة، استخدام شبكات الخوادم الافتراضية في تركمانستان غير قانوني. فقد حظرت الدولة القمعية خدمات وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك فيسبوك، واتساب، تويتر، فيبر والشبكات الروسية الشهيرة مثل أودنوكلاسنيكي وفي كونتاكتي. تراقب الحكومة حركة الإنترنت ونشاط وسائل التواصل الاجتماعي وتقوم أحيانًا بالاعتقالات للأفراد بسبب المحتوى الإلكتروني الذي يعتبر نقديًا للحكومة.

كما زادت السلطات أسعار الإنترنت لردع استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. قد يواجه المستخدمون الذين يتم ضبطهم عواقب خطيرة بسبب انتهاك قوانين الرقابة على الإنترنت للحكومة.

الامارات

تعتبر شبكات الخوادم الافتراضية (VPN) قانونية في الإمارات العربية المتحدة (UAE)، ولكن الحكومة تنظمها بشكل كبير. تفرض الحكومة قوانين صارمة للرقابة على الإنترنت تهدف إلى حظر المحتوى المسيء أو الضار مثل الإباحية والمعارضة السياسية. بناءً على القانون، يعتبر الفرد الذي يستخدم “بروتوكول شبكة الكمبيوتر الاحتيالي” لارتكاب جريمة قد تتلقى غرامة أو السجن المؤقت.

تسمح الصين باستخدام VPN بشكل قانوني لأغراض تجارية. ومع ذلك، لا يمكن للمستخدم العادي الوصول إلى المحتوى المحجوب أو المقيد جغرافيًا. وإلا، فإنهم قد يواجهون غرامات أو السجن.

في بعض البلدان مثل مصر، الإمارات العربية المتحدة، وعمان، لا يمكن للمواطنين استخدام VPN للوصول إلى المحتوى الذي يتعارض مع المعايير الأخلاقية في البلاد. ويُشمل ذلك أيضًا المواد الإباحية، واستخدام المخدرات، ومنصات الأخبار المقيدة. إذا تم القبض على المخالفين، فإنهم قد يواجهون غرامات والسجن.

تقوم الحكومة بملاحقة استخدام VPN في تركيا، خاصة خلال الاضطرابات السياسية. الأشخاص الذين يتم القبض عليهم أثناء الوصول إلى المحتوى المحجور أو ممارسة أنشطة غير قانونية يمكن أن يواجهون عواقب قانونية.