أفضل 16 بديلا ومنافسا لمشروع Microsoft في عام 2024 مجاني ومدفوع

مايكروسوفت بروجكت هو أكبر وأشهر أداة إدارة مشاريع متاحة. تم إصداره في عام 1984 عندما كان أي نوع من البرامج على سطح المكتب شيئًا جديدًا. ولكن بسبب تلك التاريخ، يمكن أن يبدو قديمًا بالتأكيد.

بالتأكيد، فقد فتح الطريق أمام برامج إدارة المشاريع الحديثة (مثل مايكروسوفت بلانر)، ولكن الآن يفتقر إلى الابتكار الجديد. إنه خائف جدًا من إبعاد قاعدة مستخدميه. هذا لا يبشر بالخير للأفكار الجديدة!

لهذا السبب، سنقدم لك أفضل 16 بديلًا لمايكروسوفت بروجكت. سنوفر لك مراجعة مفصلة لكل منها بالإضافة إلى مزاياها وعيوبها والتسعيرة وآراء المستخدمين.

فلنبدأ!

لماذا البحث عن بُدائل إدارة مشروع مايكروسوفت؟

واحدة من أكبر العيوب في مايكروسوفت بروجيكت هي طبيعتها الثقيلة وانحناء التعلم الشديد. بكثير من الطرق، يحمي مايكروسوفت بروجيكت الأشخاص الذين يعرفونهم على أكمل وجه.

يستغرق وقتاً طويلاً لإتقانه بحيث أي شخص يفعل ذلك يشعر وكأنه يجب عليه أن يدافع عن موقفه (واستخدام مايكروسوفت بروجيكت). “تقول إحدى المراجعات لبرنامج MS Project: “يعتبر Microsoft Project قويًا عندما يتعلق الأمر بالجوانب الأكثر تفصيلاً لإدارة المشروع، مثل إدارة الموارد، وتقارير مخصصة، وجداول المواعيد. ومن الطبيعي أن القوة لا تعني السهولة أو البساطة.” يمكن أن ينشئ خطة مشروع بشكل فعال ويتفحص التفاصيل الدقيقة لمواردك، لكنك لا ينبغي أن تستخدمه ما لم تكن مدربًا بالفعل على إيقاف الوحش الذي يعرف باسم مايكروسوفت بروجيكت.

واتطلع فقط إلى هذا … ليس ودودًا للمستخدم بتلك الطريقة!

• تحتاج إلى مدير مشروع معتمد
• يعتمد على الصادرات
• وقت اعتماد طويل

ولكن لحسن الحظ، نحن في القرن الجديد، وهناك الكثير من البدائل الرائعة لمايكروسوفت بروجكت التي يمكنك استخدامها!

16 أفضل بدائل مشروع مايكروسوفت

سواء كان الأمر يتعلق بClickUp أو Asana أو Trello أو أي من بديلات Microsoft Project الأخرى الـ16 التي قمنا بذكرها هنا، فإنك بالتأكيد ستجد واحدة تناسب احتياجاتك.

تفضل بالنظر إلى هذه القائمة لمقارنة الميزات بين أفضل بدائل Microsoft Project.

1. كليك أب

كليك أب هو أداة متعددة الاستخدامات تقدم طريقة جديدة تمامًا للعمل تجعل من السهل إدارة عدة مشاريع مع فريقك. إنها بديل جميل وسهل لبرنامج إم إس بروجيكت!
إليك لمحة سريعة عن بعض ميزات كليك أب الرئيسية:

• لوحة تحكم رشيقة قوية يقدم لك مكانًا مركزيًا لاستلام رؤى مشروع Agile مثل صحة المشروع العامة وأهداف المشروع والجداول الزمنية للمشروع وأكثر من ذلك بكثير
• التعليقات تحدث إلى المشروعات مع مشاركة المستندات المدمجة/مشاركة الملفات لملفات المشروع المختلفة
• المهام كل شخص يأتي مع شريط حالة مهامهم الخاصة ولوحات الرسائل لتحسين العمل الجماعي، ويمكنك تقسيم كل مهمة إلى مهام فرعية وقوائم تحقق.
• عمليات تكامل قوية يتكامل مع أدوات تتبع الوقت وأدوات الإنتاجية الأخرى لإدارة فرق العمل الخاصة بك سواء كانت في الموقع أو افتراضية
• كليك أب الدماغ: أداة ClickUp تستخدم الذكاء الاصطناعي لتعزيز مهام إدارة المشاريع

كليك أب الايجابيات:

• واجهة جميلة
• رخيصه
• لديه خطة مجانية للأبد
• دعم لجميع أنظمة التشغيل مثل ويندوز، ماك، آي أو إس، وتطبيق جوجل
• العديد من الآراء، بما في ذلك قائمة ولوحة وجدول زمني ورؤية جانت
• ميزات التخطيط وجدولة المشروع المدمجة
• الميزات المتقدمة المخصصة لمشاريع Agile
• تطبيق جوال قوي لإدارة المشاريع عن بساطة
• قوالب إدارة المشاريع لتوطين سير العمل

سلبيات كليك:

• 100MB من التخزين على خطة مجانية
• لا يمكن تصدير لوحات المعلومات

تعلم المزيد حول خارطة طريق منتجنا هنا.

مراجعات كليك أب:

“كليك آب هو سكين الجيش السويسري لتطبيقات إدارة المهام والمشاريع.” – جي 2 كراود

“أداة تغير الحياة. تعيد توفير النظرة اللازمة للمهام ذات الأولوية العالية. تساعد في تتبع ما حققناه، وقضينا وقتًا أكثر على ذلك خلال العام النظري. لا يمكن العيش بدونها!” – مراجعة موثقة من Capterra

“من الرائع مدى سهولة عملية الترحيل عند انتقالنا إلى كليك آب. تعمل البلاطة لكل سيناريو مشروع تحتاجه: عملاء، ومهام شخصية، ومشاريع، ما شئت. يوفر عددًا جيدًا من الأدوات لتتبع كل شيء يتعلق بمشروع ما.” – مراجعة موثقة من Capterra

خطط تسعير كليك أب:

• خطة مجانية للأبد الأفضل للاستخدام الشخصي:
• خطة غير محدودة أفضل للفرق الصغيرة (7 دولار لكل عضو شهريًا)
• خطة العمل أفضل للفرق متوسطة الحجم أو الفرق المتعددة (12 دولارًا لكل عضو في الشهر)
• خطة المؤسسة اتصل بـ ClickUp للحصول على تسعير مخصص
• كليك أب الذكاء الاصطناعي هو متوفر في جميع الخطط المدفوعة مقابل 5 دولارات لكل عضو في مساحة العمل شهرياً

2. أسانا

ولكن هل يعني ذلك أن هذه الأداة مناسبة لأعضاء فريقك؟ ليس بالضرورة.

تتميز أسانا بواجهة بسيطة مع أقسام واضحة لإدارة المشاريع البصرية بشكل فعال. تشبه إسمها، فهي تمتلك واجهة مستريحة تساعدك على الشعور بالاستقرار أثناء العمل. هذا وحده يجعلها بديلًا رائعًا لمشروع مايكروسوفت.

على الرغم من بداية سريعة، إلا أن تطوير منتجاتهم تأخر في السنوات الأخيرة. وأسانا ليست مناسبة لجميع الفرق داخل منظمتك: فمعظم فرق تطوير البرمجيات لن تستخدمها.

أسانا الايجابيات:

• قابل للتخصيص للغاية
• مزامنة تقويم مشتركة رائعة
• نظام جيد لإدارة مهام المشروع المتكررة
• بديل مجاني لمشروع مايكروسوفت
• إدارة المحافظ

سلبيات أسانا:

• لا يوجد تتبع للوقت الأصلي
• مخطط غانت فقط من خلال إضافة
• منحنى تعليمي كبير
• لا خرائط ذهنية
• لديه الحد الأدنى من المستخدمين
• لا توجد أوامر شرطة مائلة

مراجعات أسانا:

أنا نحن يحافظ على الكثير من المشاريع والمواعيد النهائية المتنافسة، لذا يساعد في الحفاظ على كل شيء في صورة كبيرة واحدة، في مكان يمكننا التحدث عن المهام الفردية ونحن نتقدم. أنا أفضل هذه السير العمل على التركيز الشبيه بسلاك على الدردشة/البريد الإلكتروني، وما إلى ذلك. احتمالات أسانا للتخطيط الزمني تتحسن، ولكنها مشوشة قليلاً في الوقت الحالي. – G2Crowd

“أستخدم Asana يوميًا لإدارة مهامي. أشجع فريقي على الحفاظ على عملهم من خلال Asana. بشكل عام، إنها أداة جيدة وفعّالة. خلال السيناريو الحالي، فإنها مفيدة حقًا للعمل عن بُعد. على الرغم من أنني أعتقد أنها مكلفة قليلاً بالمقارنة مع تطبيقات إدارة المهام المماثلة. ولكن الميزات جيدة حقًا. – تقييم موثق من موقع Capterra”

تسعير أسانا:

مجاني إلى 24.99 دولارًا للمستخدم في الشهر (النسخة الأساسية مجانية ، وتبدأ الخطط الرئيسية من 10.99 دولار)

قارن بين Asana و ClickUp!

3. بروف هب

وتوفر أيضًا أدوات قوية لمراقبة العمل مثل تتبع الوقت وتتبع التقدم وتقارير المشاريع الشاملة لمساعدتك في متابعة تقدم فريقك. أكبر جذب لـ Proofhub هو التسعير بأسعار ثابتة، مما يعني أن مصاريفك لا تزيد مع نمو فريقك.

تطبيق Proofhub متاح أيضًا كتطبيق محمول لمستخدمي Android و iOS.

إيجابيات بروف هاب:

• منصة الكل في واحد
• واجهة بديهية
• تخصيص مشروع ممتاز
• تعاون وتواصل سلس للفريق

سلبيات بروف هاب:

• الدخول الموحد على Google
• قد يتم تحسين إدارة الإشعارات

مراجعات بروف هاب:

“اخترنا ProofHub بسبب مجموعة واسعة من الخدمات التي يقدمها بسعر معقول. يمكنك استخدام جزء واحد من ProofHub للمشاريع الداخلية وجزء مختلف تمامًا للتعاون مع العملاء. نتيجة لذلك، إنها حزمة كاملة بالنسبة لنا.” – Capterra

“أحب كيف يوجد تنسيق لكل شيء قد تحتاج إليه للقيام به. أستخدمه لتتبع مشاريع العملاء، وإدارة المهام، ومشاركة الملفات، ومراجعة التصاميم، وأخذ الملاحظات، وتتبع الوقت، وفحص تقارير التقدم، والكثير غيره. أيضًا، التسعير المسطح لـ ProofHub هو نقطة مضيئة.” – G2Crowd

تسعير بروف هاب:

خطط ProofHub المدفوعة تبدأ من 45 دولارًا شهريًا، مع فواتير سنوية (بدون رسوم لكل مستخدم).

4. بايمو

لديهم شاشة رئيسية جميلة تسلط الضوء على أهم العناصر الخاصة بك لهذا اليوم، مما يساعد في تتبع المواعيد النهائية.

كما يقدمون عروض اللوحات، مشابهة ل ClickUp و Trello. لديهم ميزات لوحة معلومات قوية لمساعدتك في قياس تقدم المشروع وتوفير مكان مركزي لإدارة المشاريع المعقدة. Paymo هو خيار آمن سيكون مديرو المشاريع مرتاحين به.

إيجابيات بايمو:

• تطبيق جوال مع تتبع المشروع
• جداول زمنية قابلة للتخصيص
• مخططات جانت جميلة وتفاعلية
• تخطيط المهام وتبعيات المهام
• بديل مجاني لمشروع مايكروسوفت

سلبيات بايمو:

• التكاملات متاحة فقط في الخطة المدفوعة
• “فقط ثلاث فواتير مع الخطة المجانية”
• كثرة الآراء يمكن أن تجعل الأمر صعباً عند التعلم

مراجعات بايمو:

“لا يوجد وظيفة استيراد للمهام / المشاريع، لذا يتطلب الأمر عملية يدوية كبيرة للبدء والتشغيل إذا كنت تنتقل من أدوات مختلفة.” — G2Crowd

“بالنسبة للمستخدم الوسط أو الصغير أو المستخدم الفردي، يكفي Paymo لإدارة أي نوع من المشاريع. الخطة المجانية كافية وتوفر ميزات كافية للبدء، ثم الترقية إذا لزم الأمر.” — Capterra Verified Review

تسعير بايمو:

8.95 دولار إلى 14.25 دولار / مستخدم / شهر

5. Monday.com

المشكلة؟ أن ذلك ليس دائمًا قابلًا للتوسيع عبر فرق العمل ذات الحجم الكبير للتعاون عبر الإنترنت بشكل فعال. لديهم أيضًا إصدار تجريبي مجاني يقيد لن يمنحك الوقت الكافي لاستكشاف جميع ميزاتهم المفيدة دون دفع رسوم باهظة.

على الرغم من الحملة الإعلانية المذهلة، يمكن لأي شخص يمتلك معرفة عامة بغوغل أيضًا العثور على الكثير من ميزاتهم مجانًا في مكان آخر (مثل في ClickUp!).

Monday.com الايجابيات:

• واجهة بديهية و
• يقدم إضافة Chrome أيضا
• الكثير من التخصيص
• التكامل مع دروببوإكس وون درايف

سلبيات Monday.com:

• لا يوجد تقويم
• مكلف
• لا توجد مهام متكررة
• لا توجد مهام فرعية
• لا توجد أوامر شرطة مائلة

Monday.com التقييمات:

التغيير في الاسم إلى “الاثنين.” لا أحد يحب يوم الاثنين. هناك تلميح سيء هناً.” – G2Crowd

“بشكل عام، الاثنين أداة رائعة لإدارة العبء العملي، والمشاريع، والحفاظ على عمل الناس معًا في مساحة تعاونية. أود أن أوصي بشدة بهذا المنتج للآخرين إذا كانوا يبحثون عن أداة سهلة الاستخدام، ومنخفضة التكلفة، وسهلة التنفيذ. ومع ذلك، كن محذرًا، ستحتاج إلى فكرة حول كيفية استخدام هذه الأداة ، وإلا قد تكون الميزات كثيرة جدًا ولم تُشرح بما فيه الكفاية لمساعدة المستخدم الذي يبحث فقط عن الأفكار.” – Capterra Verified Review

تسعير Monday.com:

$8 إلى $16 شهريا/5 مستخدمين

قارن بين ClickUp و Monday!

6. هيتاسك

الايجابيات Hitask:

• سهل الاستخدام
• واجهة نظيفة
• مزامنة تقويم Google

سلبيات Hitask:

• ليس هناك الكثير من عمليات الدمج
• لا توجد ملاحظات خاصة
• لا توجد ميزة مخطط جانت
• لا مجلس كومبان

مراجعات Hitask:

“البيئة البصرية تفتقر إلى الألوان، يمكن تحسينها عن طريق إضافة عناصر تسمح للموظفين بالتمييز بسرعة دون الحاجة للقراءة، وتخصيص تسميات لكل لون للكشف بسرعة عن أي تغيير أو ملاحظة ومصدرها…”

“هذا المنتج سهل الاستخدام للغاية، ولكن واجهة المستخدم ليست بالشكل الذي يجعلها سهلة الفهم. السعر مناسب مقابل ما ستحصل عليه كمقابل. إذا كنت تخطط لاستخدام هذا لسبب شخصي ، فإن هذه الأداة قد تكون كافية.”

تسعير Hitask:

مجاني حتى 20 دولار في الشهر للمستخدم (يبدأ الخطة المدفوعة من 5 دولار)

7. nTask

nTask لديها أدوات تقارير قوية حول تتبع الوقت وتتبع تقدم العمل واجتماعات سيحبها جميع المديرين.

كما أنها تحتوي على Gantt charts مدمجة لعرض مشاريع متعددة من منظور عالٍ. وبإضافة تتبع الأخطاء / المشكلات الخاصة بهم، قد يكون الحل بسيطًا مقارنة بـ Microsoft Project.

مثل معظم هذه الأدوات الإنتاجية، فهي أكثر تكلفة بكثير من Microsoft Project أيضًا مما يجعلها بديلاً جيدًا ل MS Project.

إيجابيات nTask :

• بأسعار معقولة جدا
• أداة إدارة الاجتماعات
• تتبع الأخطاء / القضايا
• تبعيات المهام

n سلبيات المهمة:

• لا يوجد مؤقت
• تطبيق سيء للوصول إلى الجوال
• الرسوم البيانية غانت ليست تفاعلية بعد

مراجعات المهام:

“أكبر الفروق في وظيفة الاجتماع مقارنة بشيء مثل GCal هو أنه يمكنك إنشاء جدول أعمال مفصل وتخزين محاضر الاجتماع ومشاركتها تلقائيًا مع فريق المشروع، دون مغادرة التطبيق أبدًا.” — Bombchelle

“لا يوجد الكثير للانتقاد في هذا التطبيق. التكاملات خالية من العيوب وتعمل بشكل مثالي. حيث أن التحديثات المتكررة تكمل وتعزز قابلية استخدام هذا التطبيق، إلا أنه في بعض الأحيان يستغرق بعض الوقت للتعود على تلك التغييرات.” – Capterra Verified Review

تسعير المهام:

مجاني حتى 7.99 دولار للمستخدم في الشهر (يبدأ الخطة المدفوعة من 2.99 دولار)

8. زينكيت

تتضمن تتبع الأنشطة والإشعارات، بحيث تعرف دائمًا ما يعمل عليه كل عضو في فريقك بأكمله. إنها مثالية للمديرين للحصول على عرض مشروع شامل للمشاريع القادمة أيضًا.

ولكن بسبب بعض الميزات المفقودة، قد لا تكون هذه الخيار الأفضل لمشروع كبير ومعقد. ستحصل أيضًا على تحرير نصوص غنية وخلفيات مخصصة لجعل Zenkit خاصتك.

زينكيت الايجابيات:

• طرق عرض متعددة
• إدارة سهلة لمهام المشروع
• أدوات رسم الخرائط الذهنية

سلبيات زينكيت:

• لا توجد مخططات جانت
• لا تتبع الوقت
• لا عطاء عام
• أوقات تحميل طويلة

مراجعات Zenkit:

“قد يبدو واجهة المستخدم قليلاً عملية وليست ودودة مثل بعض أنظمة البرمجيات الأخرى.” – كابتيرا

“تجربة ممتازة مع خدمة العملاء. كانت هناك مشكلة صغيرة فقط عندما قمت بترقية خطتي، لكنهم ساعدوني في العثور على حل. أحب أنهم ما زالوا يطورون البرمجيات بدلاً من السماح لها بالبقاء ثابتة.” – تقييم موثق من كابتيرا

تسعير زينكيت:

مجاني حتى 29 دولارًا في الشهر لكل مستخدم (خطة الفردية فقط مجانية، تبدأ خطة الفريق من 11 دولارًا)

9. سلينكي

إنها أداة جديدة نسبيا، لذا ستكون هناك منحنى اعتماد. يستخدم أعضاء الفريق أيضًا هذه الأداة لإدارة التواصل الداخلي، لذا يمكنك التخلص من Slack إذا أردت.

قد لا تكون الأفضل لعدة مشاريع، ولكنها أداة بسيطة لمساعدة فريقك الصغير على البقاء مركزين والتواصل.

إيجابيات سلينكي:

• الكثير من تكامل الطرف الثالث
• التواصل الداخلي
• واجهة نظيفة

سلبيات سلينك:

• لا يوجد تطبيق سطح مكتب
• لا توجد خطة مؤسسة
• الإنجليزية فقط

مراجعات سلينكي:

قسم الإنذارات يمكن أن يكون مرهقًا في بعض الأحيان، وسيكون من الأفضل الحصول على مزيد من السيطرة على نوع الإنذارات التي أتلقاها. – مراجعة على كابتيرا

“سيكون من الجيد تخصيص البرنامج قليلاً أكثر واستخدام تصميم شعار الشركة الخاص بنا. لا أستطيع التفكير في أي شيء آخر لم نُعجب به حتى الآن.” – مراجعة موثقة على كابتيرا

تسعير سلينك:

مجانا إلى 15 دولارا / مستخدم / شهر

10. بيسكامب

تركز على التواصل في الفريق وملفات المشروع بدلاً من تواريخ الاستحقاق والمهام، مما يجعلهم واحدًا من القادة في التواصل مع الفرق الكبيرة والعملاء والبائعين.

مع Basecamp، يمكنك ضبط قوائم المهام الخاصة بك، وإضافة رسائل، وتحديث جدول مشروعك. إنها أكثر عن المعلومات وميزات التعاون المتقدمة بدلاً من حلاً دقيقًا لإدارة المشروع.

فكر فيه على أنه مكان موحد للتحديثات، ولكن ليس للتفاصيل الخاصة بالمشروع.

إيجابيات معسكر القاعدة:

• نفس السعر، بغض النظر عن عدد المستخدمين
• عدد غير محدود من المستخدمين والمهام
• مصدق

سلبيات المعسكر الأساسي:

• ميزات محدودة
• لا تتبع الوقت
• لوحة معلومات مشروع غير جذابة
• لا تحليلات

مراجعات معسكر القاعدة:

“تتطلب Basecamp قليلاً من التعلم في البداية، لا يمكن لأي شخص التعامل معه في البداية، لذلك سأكره ذلك فقط، ولكنها ليست معارضة لأنها فعلاً برنامج يستحق الاستخدام.” – G2Crowd

“أستخدمه في الغالب للتعاون على المشاريع مع أعضاء فريقي الذين يعملون في فروع أخرى. يمكننا التواصل والعمل على نفس المهمة في الوقت الحقيقي وجعل عملية تعاون المشروع فعالة للغاية.” – Capterra Verified Review

تسعير المعسكر الأساسي:

من 99 دولارًا في الشهر

قارن بين Basecamp و ClickUp وتعرف على أفضل بدائل Basecamp.

11. سيلوكسيس

إذا كنت ترغب في التخلص من Microsoft Project، ولكن تحتاج إلى شيء مماثل من الناحية الفنية، فإن Celoxis قد يكون البرنامج المناسب لك. كما أنهم يقدمون حلولًا محلية وعلى الأرض إذا كنت تفضل ذلك، ولكننا نفضل برنامج إدارة المشاريع البسيط الذي يعتمد على السحابة الخاص بهم.

إيجابيات السيلوكسيس:

• ميزة جدولة المشروع التلقائي
• قابل للتخصيص للغاية
• أدوات جيدة لإدارة موارد المشروع
• يتتبع حالات المشروع

سلبيات السيلوكسيس:

• لا يوجد دعم عبر الهاتف
• فقط نوع واحد من الخطة المدفوعة
• لا يوجد اي فون أو جوجل التطبيق
• الواجهة الرسومية بحاجة إلى تحسينات لتجربة المستخدم أفضل

مراجعات سيلوكسيس:

أدير 20-25 مشروعًا في أي وقت محدد، لذا تتعقب الوقت وحالة المشروع أمرًا صعبًا قليلاً. يجعلني Celoxis أكثر كفاءة في القيام بذلك بكفاءة، دون أن يستغرق الكثير من الوقت بعيدًا عن “العمل الحقيقي.” — G2 Crowd

“كانت تجربتنا العامة مع Celoxis إيجابية بشكل عام. ساعدنا الأداة في الحفاظ على جميع مشاريعنا على المسار الصحيح والتعاون داخل الفريق. السعر والقيمة استثنائيان، خاصة بالنسبة لفريق صغير مثلنا. نحن لا نستخدم الكثير من إدارة الموارد أو ميزات الأداة الأخرى، بل فقط نحتفظ بمشاريعنا على جدول زمني صارم وتتبع الجهود نحو مختلف الأنشطة.” — مراجعة موثقة من Capterra

تسعير سيلوكسيس:

25 دولارا / مستخدم / شهر إلى 450 دولارا / مستخدم / مرة واحدة

12. راف تري

RaveTree تقدم وظيفة CRM قوية إلى جانب منصة إدارة المشروع الخاصة بها.

يقف RaveTree بشكل جيد كبديل لمشروع ms مع أدوات إدارة الموارد والمشرف الخاصة به.

مطبعة رافتري:

• بديهية للغاية
• يشمل CRM
• بوابة العميل

سلبيات رافيتري:

• لا توجد مخططات جانت
• لا توجد تطبيقات للجوال iOS أو Android
• مكلف

استعراض RaveTree:

“رافتري جديد إلى حد ما، ولكن بالرغم من ذلك، فإنها لا تزال تعمل بشكل رائع. لديها تغييرات تُطبق كل الآن ومرة أخرى، لكن من المفيد أيضًا أنها في تحسن مستمر لجعلها سهلة الاستخدام. الشركة أصغر حجماً، لكن هذا جعل دعم العملاء أكثر انتباها!” – G2Crowd

“أنا أحبها بشكل عام. لا شكاوى كبيرة. أود أن أقول أنه يمكن أن يكون من المفيد نقل صناديقي على صفحتي الرئيسية بحيث إذا أردت أن تكون الأحداث القادمة الخاصة بي الصندوق الرئيسي الذي أراه، يمكنني نقله إلى تلك القسم. كنت أكره Workamajig، لكنها سمحت بذلك الوظيفة.” – تقييم موثق من Capterra

تسعير RaveTree:

من 29 دولارا / مستخدم / شهر إلى 39 دولارا / مستخدم / شهر

13. وريك

التسلسل الهرمي معروف بشكل جيد. إذا مررت الماوس على مهمة المشروع، ستتم سحب التفاصيل المهمة تلقائيا. ومع ذلك، فإنه يفتقر إلى وجهات نظر متعددة ويفضّل منهجيات القائمة والشلال.

إذا كان فريقك بحاجة إلى شيء مماثل ل MS Project، ولكن بعدد أقل من الميزات، فقد تجد مكاناً لك مع Wrike. على الرغم من أنه ليس أداة إدارة مشاريع مفتوحة المصدر، إلا أنها تقدم إصدارًا مجانيًا.

تعرف على استخدام Wrike لإدارة المشاريع.

إيجابيات Wrike:

• تعيين المهام باستخدام قائمة السحب والإفلات
• الإعداد السريع
• تتبع الوقت
• تخصيص
• وظيفة إدارة العمل مثل إنشاء هيكل تفكيك العمل

سلبيات وريك:

• معقد
• واجهة ضعيفة
• ضعف خدمة العملاء

مراجعات Wrike:

“Wrike مميز بالنسبة لتطبيقات مشابهة الأخرى لأنه ليس مجرد أداة إدارة مشروع. إنها أيضًا تعمل كأداة إدارة العمل، وهذا يختلف قليلا.” – G2Crowd

“مع أدائه القوي في العمل، لم أستطع ملاحظة عيوب في التطبيق. ومع ذلك، فإنه مكلف للغاية من حيث التسعير. ولكن الميزات التي نحصل عليها مع شراء التطبيق تكون في المقدمة، ولا يمكن إنكار أنها أفضل بكثير من أدوات إدارة المشاريع التنافسية الأخرى.” – تقييم موثق من Capterra

تسعير Wrike:

مجاني بقيمة تصل إلى 24.80 دولار للمستخدم في الشهر
قارن بين Wrike وClickUp وتعرف على بدائل Wrike.

14. بلانفيو

تقدم PlanView لك خبرة جادة في تحديد النطاق وتحديد المواصفات وتقدير الأوقات وتحديد تواريخ الاستحقاق وتأمين مشروعك بشكل مناسب. تقوم التقنية الخلفية بالعمل الشاق، لكن الواجهة ليست في آخر المطاف.

إذا كنت تبحث عن حلا فنيا جادا (ويبدو كذلك أيضا)، فجرب PlanView.

إيجابيات PlanView:

• جدولة مشروع رائعة مع المهام المتكررة
• إدارة المحافظ ومشاريع متعددة
• التخطيط الداخلي للقدرات، توزيع الموارد، وإدارة الموارد
• الجداول الزمنية لإدارة المهام بشكل أفضل

سلبيات بلانفيو:

• واجهة عالي الكعب
• لا يقدم الكثير لفرق إدارة مشاريع Agile مثل Scrum و Kanban
• ضعف وظيفة البحث

مراجعات PlanView:

“أصعب جزء في تنفيذ Clarizen في بيئتي كان التكوين الأولي من خلال بوابة المسؤول في Clarizen. كان مرهقًا للغاية في البداية، ومع ذلك بعد بعض التمارين أصبحت أفضل في إجراء التغييرات بسرعة. أتطلع أيضًا لحضور أحد دورات التدريب على الأرض لـ Clarizen قريبًا لمواصلة تطوير مهاراتي.” – G2Crowd

“إنه نظام متابعة مشروع رائع، ساعدنا في تحسين متابعة مشاريعنا وتجنب التأخيرات. وإضافة الملاحظات أو التعليقات إلى المهام والمشاريع تساعد في الكشف عن المشاكل وتساعدنا في زيادة الجودة.” – استعراض موثق من Capterra

تسعير PlanView:

تواصل مع فريق المبيعات

قارن بين كلاريزين وكليك أب.

15. جيرا

إنه أداة صعبة الاستخدام ما لم تكن متداخلة بعمق في عملية التطوير. لديها الكثير من التكاملات وميزات تتبع المشاكل وتتبع الأخطاء. بالنسبة للفرق الأخرى، فإنها ليست أداة قيمة.

تعرف على استخدام جيرا لإدارة المشاريع.

جيرا الايجابيات:

• تخصيص
• الكثير من عمليات الدمج مثل Dropbox
• إشعارات الرسائل النصية والبريد الإلكتروني
• إصدار تنبيهات

سلبيات جيرا:

• معقد للغاية
• الإعداد الصعب
• مؤرخ

مراجعات جيرا:

“بشكل عام، هو أداة ممتازة للسيطرة على عمل الفريق.” – تقييم موثق من قبل Capterra

“الميزة أيضا عيب مع هذا البرنامج. فقط لأنك تستطيع أن تفعل أي شيء معه، لا يعني ذلك أنه سيكون سهلًا، فعالًا، أو بديهيًا. من السهل أن تضيع في JIRA بسبب وجود العديد من الميزات والقوائم والخيارات والألسنة والأشرطة والنوافذ – العديد منها تبدو متشابهة ولكنها لا تعمل بنفس الطريقة. لا تعرف أبدًا ما إذا كان فعل شيء بسيط مثل نسخ ولصق المسائل سيعمل بالطريقة التي تتوقعها (مثل CTRL+C، CTRL+V)، أو إذا كان عليك فتح العديد من النوافذ المختلفة مع الملايين من الخيارات المختلفة من أجل القيام بذلك.” – تقييم موثق من قبل Capterra

تسعير جيرا:

مجاني إلى 14 دولارًا للمستخدم شهريًا

قارن بين JIRA و ClickUp وتعرف على أفضل بدائل Jira.

16. تريلو

بدلاً من استخدام الكثير من القوائم لإدارة المشاريع، يمكنك التبديل إلى البطاقات ولوحة كانبان لإدارة المهام. نظام الكانبان، الذي أصبح شهيراً في التصنيع الياباني، اكتسب حياة خاصة به، في المقام الأول من خلال تأثير تريلو.

بالإضافة إلى إنشاء مهام متعددة، أصبح أيضاً شعبياً كمستودع بيانات المشروع. ميزات المشاركة العامة لديها ساعدت أيضاً في جعلها منافسة في مجال الإنتاجية مع الفرق والهواة والأصدقاء.

تريلو الايجابيات:

• سهولة الإعداد
• سهل تعيين المهام وتتبع التقدم
• أسهل في الاستخدام من معظم
• قدرات تعاون الفريق في الوقت الحقيقي

سلبيات تريلو:

• لا يوجد مخطط جانت
• لا يوجد تقويم
• لا توجد ميزة العدو
• التكاملات متاحة فقط على الخطة المدفوعة
• لا توجد مستندات أصلية

مراجعات تريلو:

“واجهته قليلة الأدوات، يمكنني أيضًا القول بأن محرك البحث ليس فعالًا لأنه لا يجد ما أبحث عنه، بالإضافة إلى أن النسخة المجانية محدودة للغاية.” — G2Crowd

“أداة إدارة منتج رائعة للتنسيق. استغرقت بعض الوقت لأتعود على كل ما يمكنها القيام به وكيف أريد استخدامها، ولكن الآن أستمتع بها حقا. أفضل جزء هو الخيار المجاني لاستخدامها (وهو ما أستخدمه) وتعمل بشكل جيد لاحتياجاتي.” – مراجعة موثقة من Capterra

تسعير تريلو:

حرية إلى 17.50 دولار للمستخدم/الشهر (النسخة المدفوعة تبدأ من 9.99 دولار بينما يبدأ خطة المؤسسة من 17.50 دولار)

قارن ClickUp مع Trello و Asana وتعرف عن بدائل Trello هذه.

ابحث عن أفضل بديل لـ Microsoft Project لفريقك

لا يوجد طريقة بسيطة لفرق العمل للتعاون بشكل فعال، ولا يوجد العديد من البرامج التعليمية وتعمل بطريقة متقطعة، تشبه إلى حد كبير قوالب مشروع Excel. من الواضح أن هذه ليست الأداة الأكثر جاذبية عندما يكون هناك العديد من برامج إدارة المشاريع السحابية الرائعة المتاحة.

عندما يحتاج فريقك بأكمله بشدة إلى شيء يمكن استخدامه من قبل المؤسسة بأكملها، حان وقت التخلي عن مشروع Microsoft لحل إدارة مشروع تعاوني جديد. سوف تنجز المزيد من العمل وتواجه عقباتًا أقل.